COVID-19: un'occasione per riformare il giornalismo o per decretarne la fine?

Quando la pandemia ha preso piede all'inizio del 2020, l'International Center for Journalists (ICFJ) e il Tow Center for Digital Journalism hanno lanciato uno studio sull'impatto sui giornalisti e sul giornalismo in tutto il mondo. I primi risultati del Journalism and the Pandemic Project - basati sulle risposte di più di 2000 giornalisti di 125 paesi - sono stati sia sorprendenti che inquietanti. In un momento in cui il pubblico aveva bisogno di affidarsi a un giornalismo indipendente e credibile per rimanere al sicuro e informato, i giornalisti e le testate d'informazione erano alle prese con una crisi di salute mentale, pericoli finanziari, minacce alla sicurezza fisica e attacchi alla libertà di stampa, mentre contemporaneamente combattevano la disinformazione sulla pandemia. Il 70% ha identificato l'impatto sulla salute mentale della copertura del COVID-19 come la sfida più difficile, quasi la metà ha detto che le loro fonti hanno temuto ritorsioni per aver parlato con la stampa durante la pandemia. All'epoca, il COVID è stata presentata come un potenziale evento estintivo per il giornalismo. Ma a due anni di distanza, mentre il COVID persiste, quali sono gli effetti a lungo termine e le opportunità che emergono? Questo evento così terribile può costituire un momento di riforma del giornalismo?

Guidati dalle ricercatrici a capo del Journalism and the Pandemic Project, Emily Bell (Tow Center) e Julie Posetti (ICFJ), vedremo i risultati della seconda fase dello studio, insieme ad alcuni casi di studio.

In collaborazione con International Center for Journalists.