Odio online e discriminazione, violazione di contenuti protetti dal diritto d’autore, pornografia non consensuale, pedopornografia, scambio di informazioni logistiche con finalità di terrorismo non...
Francesco Paolo Micozzi
Avvocato cassazionista e professore di Informatica Giuridica al Dipartimento di Giurisprudenza dell’Università degli Studi di Perugia, dove è anche professore di "Cybercrime e Digital Forensics" nel Master universitario di I livello in Data Protection, Cybercrime e Digital Forensics. Si occupa di diritto penale, con particolare predilezione per il diritto dell’informatica, delle nuove tecnologie, data protection / privacy e diritto d’autore. Guida il modulo Jean Monnet "Cybersecurity Issues and Breaches in European Rules: a practical approach" (CIBER), e componente dell'Academic Staff del Centro d'Eccellenza Jean Monnet "Building the Age of a Lawful and sustainable Data-Use" (BALDUS). Docente per la Scuola Superiore della Magistratura sui temi correlati alle indagini nell’ambito dei cybercrime. Autore di monografie e saggi in tema di diritto penale dell'informatica, protezione dei dati personali e diritto d'autore. Data protection officer. Tra le altre materie di competenza, oltre ai temi dell’informatica giuridica, privacy e data protection anche anticorruzione, amministrazione digitale, diritto d'autore e sicurezza informatica. Fellow di Hermes Center for Transparency and Digital Human Rights. Fa parte del gruppo di lavoro della Fondazione Italiana per l'Innovazione Forense (FIIF) presso il Consiglio Nazionale Forense e componente della Commissione Privacy del CNF. È membro del gruppo di lavoro “Surveillance”, per il CNF, a Bruxelles presso il CCBE (Conseil des Barreaux Européens).
I gestori di gruppi e le relative responsabilità: omessa moderazione e illeciti su gruppi chiusi e segreti
Che responsabilità civili e penali hanno quei giornalisti che non inseriscono i contenuti direttamente sulle piattaforme online ma limitano l'azione al controllo? In caso di diffamazione in rete, non...
La privacy nella deontologia del giornalista tra diritto di cronaca, codice deontologico e nuovo regolamento europeo
Il giornalista, nell’esercizio della libertà di informare, deve garantire tutela ai minori, alla dignità delle persone, al diritto alla non discriminazione, alla dignità delle persone malate, all...
Il sequestro o, comunque, la violazione illecita dei sistemi informatici dei giornalisti rischia di tradursi in un'importante intrusione in grado di pregiudicare, oltre che la confidenzialità delle f...
Il dibattito sulle bufale online, e più in generale sull’autorevolezza o sulla verità (o “post verità”) dei contenuti diffusi in rete è sempre più acceso. Ma quali sono le conseguenze per ...
I captatori informatici e le intercettazioni: funzionamento tecnico e limiti giuridici, quadro nazionale e internazionale, i disegni di legge e la principale giurisprudenza. Nella torrida estate dell...
Il sequestro degli strumenti informatici e delle informazioni del giornalista
Gli strumenti informatici dei giornalisti rappresentano uno strumento essenziale di lavoro. Spesso, però, a seguito di un procedimento penale questi strumenti potrebbero essere sottoposti a sequestro...
Durante il Wired Next Festival 2014, quell’evento ricordato per lo più per il blitz dei taxisti contro Uber Italia, in poche ore venne raccontato come una newsroom si può dotare di una nuova risor...
> La protezione giuridica (e i rischi) della fonte anonima online: considerazioni tecniche e giuridiche su whistleblowing, leaking e diritto. > La reale protezione della fonte anonima e le prob...
La diffamazione in rete: espressioni d'odio, hate speech, trolling, flame. La recente cronaca giudiziaria - tra cui, da ultimo, il caso del direttore de Il Giornale, Alessandro Sallusti - ha evidenzi...
